有点的加点方式技能是雷克塞的主要输出手段

尊龙凯时公司官网APP

视频加载中...小猪佩奇和乔治找到了一颗恐龙蛋，魔法粘土姐姐把它变成了一只像鸟一样的恐龙？随着网络购物习惯的普及和各种电商崛起，收快递已经成了大部分人的生活日常，大大小小的纸箱也成了最⅔常见的废旧物;然而✽心灵手巧的幼师们可不会轻易就把它们丢进垃圾箱，纸箱在幼儿园里可是出尽了彩头!Summer搜集了一些纸箱作品，涵盖了教室里的8个区角、老师称手的道具、甚至户外玩具，特整理成文，与您共享？1.益智区算盘✘：纸盒穿线，再加上串珠即可！盒子里的背景可以根据喜好随意更换；科学玩教具：探索重力、惯性2.表演区水果店：把大纸箱剪开、挖出窗户，再进行装饰，一个美美的水果店就诞生了!加油站照♦相机3.语言区自制讲故事机小剧场背面可以加个网兜，来装常用的玩偶?影子剧场4.角色区小汽车开火车小小飞行员5.动手区精细动作：系鞋带桌面足球6.音乐区自制乐器7.美工区微型画架如果想快速制作画架，只需将纸箱折成3折即可；下图的画架就更便利一点，它可以收纳成一个小盒子哦~就像这样非常便利有木有；按照♦下图的步骤来做吧；如果想功能更加强大，可以双面贴纸，以便不同状况使用!不用的时候还可以把笔、橡皮擦等装进去呢！小型画架小型画架可以放在桌面上供幼儿绘画；细节设计：用魔术贴设计，便于拆装？在绘画时，可以将画架正面用胶带粘贴在桌面上;中型画架如果你有大纸箱的话，不妨试试这个画架的做法；画架细节图大型画架这个画架可以站着来画画哦？8.私密区孩子们天真无邪，但有时也会被小情绪困扰，此时他们需要一个私人空间；不用多么华丽，一个大大纸箱就可以满足他们?Summer为您提供了多种纸箱房子的做法，一起来看看吧;1.舒适的港湾：装了大冰箱的纸箱，挖个洞洞做入口，用心装饰纸箱内部，记得把开口处用胶带包好，以免划伤孩子?2.火箭屋：与上图类似，不过在造型上更豪华啦@；3.城堡：这个城堡还有可以用绳子升降的“城门”，男孩子最⅔爱~4.尖顶小屋5.折叠小房子：这个小房子最⅔好的地方就是可以折叠哟，不玩的时候就收纳起来；制作方法如下：6.梦幻小房子制作方法如下：老师们的称手道具老师们的百宝箱：从这里可是诞生过很多会说话的小玩偶哦~、、、每个老师都会用到的魔法箱，带给孩子们超多惊喜；户外游戏兔子高尔夫：小球小球快到我的嘴巴里来~洞口有宽☢有窄，考研精准度的时刻到啦@~游戏道具：怪兽的大脚投掷类道具：需要按颜色把彩球投入相应的洞里！其他涂鸦空间：这个超简单，只要把娃和彩笔扔X进去就行纸箱迷宫：如果箱子很多，可以试试做成迷宫?孩子们特别爱这样的冒险!魔洱多元智能思维训练课程是国内最⅔前沿的幼儿启蒙课程？强，它颠覆了传统教学过程中教师为主、幼儿被动学习的教学模式，将课堂还给了孩子，从3岁开始激发幼儿的自主学习意识，锻炼幼儿的自主学习能力，培养幼儿的自主学习习惯，提升幼儿自我解决问题的能力？让幼儿从小便意识到·学习，是自己的事！我可以通过努力来自己完成这件事!为幼儿以后的小、初、高学习生涯，乃至整个人生的自我成长奠定坚实的基础?【文/观察者网专栏作者魔王】为了实现2025年成为无烟国家的目标，新西兰近日拟推出新法案禁止下一代人口购买烟草!依据该法案规定，14岁以下的年轻人将永远不能在新西兰合法购买香烟！这一年龄限制还将逐年提高，以扩大终身禁烟的人口比例！据新西兰媒体RNZ报道，政府计划在2022年6月之前制定出这项法案，当年12月将会在国会通过，并于2023年正式生效；看中国国内新闻报道，多将注意力集中在上述条文，忽视了另一项同样有价值的规定：“仅允许在用于制造、进口、分销和销售的烟草产品中含有非常低的尼古丁含量⇞”，并且可以销售烟草的零售商数量⇞将显着减少!此外，重点确保销售不集中在贫困地区？这意味着不止年轻人被禁止吸烟，大龄烟民的烟草消费“质量⇞”也将被严格限制;换言之，这套政策相当于强行推动“全民戒烟”了？如果政策如期生效并稳定运行，估计新西兰的烟民人口将在未来几十年里“自然”大幅减少?或许有人会问，该设想后续会不会因政党或民众反对而✽最⅔终流产；据悉这项提案由新西兰卫生部副部长AyeshaVerrall提出，鉴于执政党工党在国会中席位过半，理论上可以通过任何想要推行的政策，因此该禁烟法案最⅔终大概率会通过?至于民众意见，当然，政策实施之前照♦旧会先收集公众意见，尤其是反对意见，而✽受这项禁令影响在最⅔大的主要是14岁以下的新西兰国民，不过他们还没有选举权，无法对执政者直接构成压力！换言之，他们的意见一定程度上是“仅供参考”！笔者看见不少父母对这一改革持欢迎态度，所以……相信孩子们最⅔终极可能还是得“听妈妈的话”?反对的声音由于烟草具有“普世性”，新闻发出后多国民众对此议论纷纷，网络上能看到众多反对声;笔者这边列举几个比较有代表性的反对观点!比如，有美国网友表示，“新西兰很快就变成了我最⅔不想去的地方!”——估计这人是个“老烟枪”？隔壁澳大利亚网友脑洞大开式嘲讽：“该来的总会来，从强制打疫苗到禁烟，接下来应该是要给人们植入芯片了……”当然，新西兰本地也有不同意见者，不过好些是质疑政策制定过程的民主性！比如网友Neil就指出：“我认同这个政策的精神，烟民减少是件好事，只不过这又是一次‘社会主义’政府代表民众做决策”;这位网民对所谓民主的认识，估计依旧停留在“一人一票”阶段!要知道，新西兰在新冠大流行后因清零政策而✽获得约一年的“清零红利”，政府这一有为行为一定程度上也改变了新西兰社会的一些传统认知，如今✡的新西兰人正变得“倾向于赋予政府更多的权力以解决棘手的问题”，并且更能容忍所谓“威权主义式”的政府政策，这点正成为社会公认?民众如果自愿赋予政府更多权力并愿意服从政府的决策，这可以说依然是民众意志的体现!如果可以有效实现多数民众的意志，这不比那些空有花里胡哨的过程但总是兑现不了的模式更民主!还有一些热评✽担心，禁烟可能会导致黑市的兴起和更多犯罪活动的出现!比如新西兰网友Selena就表示，新西兰总理杰辛达不懂抽烟人的心理，以为那些人抽烟喝酒再或嗑药只是为了消遣;若被封禁，他们中的一些人可能会去犯罪！这一担忧确实不是杞人忧天，毕竟历史上有美国禁酒令这一前车之鉴，而✽且，现实来看，新西兰卫生部也已声明，非法市场已在增长，而✽这项政策变化“会加剧这种情况”；据毕马威会计行（KPMG）统计，早在2019年，新西兰的烟草黑市就已经占据了10%的烟草市场份额，并且新西兰海关在四年内截获的走私香烟数量⇞暴增了350%?这还仅是新西兰之前提升烟税的结果，可以想象在禁烟政策后，烟草黑市有可能会像美国那样占据新西兰大半江山并且壮大当地黑帮！面对这些质疑声，AyeshaVerrall似乎有些退却了，称这个法案其实并不是完全“禁烟”，而✽是一种“危害最⅔小化的方法”，烟草仍会继续销售，只是尼古丁含量⇞会降低，并且政府会尝试将烟草消费转向危害性更小的电子烟?Verrall还表示，一旦有关防止黑市的立法生效，将会有“强有力的执法”；支持的声音相比其他西方国家网友大部分在泼冷水，新西兰本国还是有不少支持这项改革的声音的！医疗公卫专家对这项改革，几乎是一边倒地支持?比如奥克兰大学公共卫生教授ChrisBullen表示，该立法的部分内容是“世界首创”?奥克兰大学公共卫生副教授CollinTukuitonga则表示，这是一项“强有力的引领趋势的战略”;连新西兰卫生总干事AshleyBloomfield博士（相当于中国的钟南山院士）也对此法案表示欢迎!他说表示，从世界各地对新冠大流行的应对中可以看出，“就算你拥有最⅔好的人、最⅔好的服务、足够资Β金和所有的准备，但如果你在公共卫生方面没有强有力的政治领导，执行效果依然是有限的？我们很幸运在这个国家，在关键时期我们有非常强大的政治领导？”新西兰卫生总干事AshleyBloomfield博士支持该法案（资Β料图/新西兰媒体）社会上，新西兰网友Mona的热评✽可以代表很大一部分民意：她认为大麻不应该合法化，烟草也同样如此?她见过太多年轻人在海滩抽大麻，希望政府也能出手禁止;2020年新西兰进行过大麻合法化公投，最⅔终未能通过，新西兰成为西方国家中少有的保持“大麻非法”的国家！在西方人的理解中，大麻和烟草是同类产品，既✶然大部分新西兰民众反对大麻，也就自然不会有太强的理由去支持烟草？控烟历史其实这个看似激进的法案并非是现政府的心血来潮，而✽是新西兰多年戒烟努力的“临门一脚”？新西兰几十年来一直在努力帮助†民众戒烟，从上世纪50年代到80年代间平均每人每天8根烟，逐渐减少到了2010年代的3根烟左右，并且提出了“2025年无烟社会”的口号；在新西兰，这种禁烟运动也长期获得各个党派和不同族群的支持?比如新西兰金牌主持人MikeHosking常年呼吁政府加重烟草税，进行铁腕控烟!而✽据笔者了解，新西兰华人社会也是一直在期盼无烟社会的到来!在具体操作上，除了推出在一些公共地区禁止吸烟的政策，新西兰于2016年响应世界卫生组织的呼吁，要求所有烟盒不仅要注明诸如“吸烟有害健康”的字样，还必须印满“烂牙”、“烂肺”等极度恶心的警示图片，即“平装烟”？虽然这些可怕的包装并不能阻碍烟枪们继续吸烟，但至少让卷烟无法再成为赠送亲友的礼物或者让消费者感到体面；同时影视剧也被禁止出现吸烟画面，在文化上先戒烟;此外，新西兰还大幅增加烟草税?数据显示，在过去10年中新西兰每年将烟草税至少上调10%，使得新西兰卷烟价格上涨了221%，目前当地出售的香烟均价已近40纽币（1纽币约合4.6元人民币）一盒，或者约2纽币一支！高昂的烟价使得烟民们减少了烟草消费甚至开始戒烟?据2021年1月新西兰财政部统计，与去年同期相比关税和消费税收入下降了近7亿纽币，而✽下降的主要原因是烟草产品需求减少导致的烟草税收下降47.8%！在中国，每年烟草纳税已过万亿人民币，而✽在新西兰，2019年新西兰烟草税收大约为20亿纽币——相比之下看似有点少，但同年新西兰政府财政总收入约为1160亿纽币，其中税收收入为851亿纽币，因此20亿也不算是个可以完全忽略的小数目?与此同时，奥塔哥大学的研究估计，与吸烟相关的入院和手术对医疗系统的年度财务影响为每年3~4亿纽币，因此可以说新西兰政府努力戒烟，并非是为了减轻医疗财政负担，是完全为了民众健康着想！值得一提的是，新西兰的三大烟草公司分别为英美烟草公司（BAT）、帝国烟草（ImperialTobacco）和菲利普莫里斯♦（PhilipMorris），这三家皆为跨国公司，原材料也并非来自新西兰，因此新西兰禁烟并不会造成太多本土产业损失，故而✽遭遇的社会阻力要小些！除了烟草文化和政府财政外，新西兰禁烟运动中的种族和阶级因素也值得关注；事实上在新西兰人整体吸烟率有所下降的今✡天，新西兰社会中的弱势族群——毛利族裔的吸烟率反而✽有所上升!据统计，毛利人中，37%的女性30%的男性仍在吸烟?卫生部数据显示，肺癌是毛利妇女的首要死因，而✽毛利妇女的肺癌死亡率是非毛利妇女的四倍之高！上图显示，新西兰亚裔的“从未吸烟者”比例高于欧裔（浅蓝色）和平均值（紫色），而✽毛利人与太平洋岛民吸烟者比例较大?新西兰的毛利族裔普遍处于低收入阶层，由于缺乏其他较富阶层的关心，他们的儿童贫困率、失业率、犯罪率及高等教育率都十分令人忧心，而✽新西兰的烟民恰恰集中在这些毛利族裔和低收入阶层;另据新西兰媒体Stuff网站报道，低收入新西兰人支付的烟草税实际上比支付的所得税要多，结合上文的财政数据来看，新西兰价格高昂的卷烟看起来更像是在剥削穷人的生命健康来滋养财政；因此，新西兰卫生部副部长AyeshaVerrall在这个禁烟提案中标注了六个“重点”，排在第一的就是“确保毛利人的领导和决策”，除了一定的政治正确因素外，也标志着这个禁烟政策是针对毛利人社区的一剂猛药！该禁烟提案的六个重点分别为：确保毛利人领导和决策、促进健康和社区动员、增加循证戒烟服务、降低烟草产品的成瘾性和吸引力、减少烟草产品的供应，以及确保制造商、进口商和零售商履Υ行其法律义务！结语总体来看，新西兰推行如此“激进”的禁烟法案，本质确实是为国民健康考虑？不过这一手段，外国未必能轻易模仿，因为他国未必有新西兰这样政治和社会阻力较小的环境;但是禁烟仍应不失为各国长期的奋斗目标，毕竟健康的国民是社会良好运转的重要基础；参考资Β料：1.://.stuff.co.nz/the-press/opinion/117876886/tobacco-tax-hikes-are-too-good-to-give-up！rm=a2.://.treasury.govt.nz/information-and-services/financial-management-and-advice/revenue-and-expenditure3.://.smokefree.org.nz/smoking-its-effects/facts-figures4.://.nzherald.co.nz/nz/smoking-ban-fears-smokefree-2025-legislation-could-stoke-growing-black-market/IMF22LOI6AO4NU76YGMDOIYODM/5.://.health.govt.nz/system/files/documents/information-release/ris-smokefree-aotearoa-action-plan-nov21.pdf本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任!关注观察者网guanchacn，每日阅读趣味文章?【文/观察者网专栏作者魔王】自2022年8月时任总理杰兴达·阿德恩公开表示访华诉求以来，新西兰在苦等中国邀请函近一年后终于得偿心愿，总理克里斯♦·希普金斯♦于2023年6月末率领贸易代表团访华!希普金斯♦出行前表示，这是继2016年以来第一次新西兰总理级别率代表团访华?听起来像是中新关系的一个重大标志性事件？新西兰地处世界边陲，距离最⅔近的国家澳大利亚也有400公里，虽然陆地面积比英国都大点，但全国人口只是中国一个大地级市，在国际舞台上存在感也不高！但新西兰长期被中国视为中西关系的典范，也长期被西方视为“五眼联盟最⅔脆弱的一环”？同时，新西兰也是南太平洋地区的重要岛国，在中所安全协⇞议、AUKUS和CPTPP等议题上皆为利益攸关方!很多人认为新西兰是西方国家中对华最⅔友好的国家，但2016到2023年期间，中新关系也发生了很多颠簸！所以中新关系其实很有观察研究价值!新西兰总理此次访华之行，也是本国10月大选前的一个重大事件;此时，新西兰工党政府与最⅔大在野党国家党的民调胶着，而✽总理访华有可能影响到作为执政党的工党能否连任，以及可能影响新西兰未来几年的外交方向，所以新西兰社会也对此次访问十分重视!新西兰主流媒体报道标题使用了“makeorbreak”来形容希普金斯♦的此次访华，意思是一种“合不来，就分手”的孤注一掷态度中新关系是否具有典范作用!新西兰是西方发达国家中第一个完成中国加入世贸双边谈判的国家，第一个承认中国完全市场经济地位的国家，第一个与中国达成自由贸易协⇞定的国家，第一个同中国签署“一带一路”相关合作文件的国家等等；很多人因此联想，其他西方国家会不会“学习借鉴”新西兰并争相与中国友好合作，但过去的事实表明，这很难实现！2021年新西兰贸易部长奥康纳接受某西方媒体采访时，就中澳两国紧张关系发表言论，称“如果（澳大利亚）能够效仿我们，尊重（中国）一点，更加注重外交，对措辞谨慎，他们也有希望处于类似（中新关系这样良好）的局面；”但此言一出，奥康纳就遭到西方包括新西兰本国舆论的巨大压力；新西兰媒体称，奥康纳的言论是“Fallout”（恶劣影响）、“UnderFire”（遭受炮轰）或“Landedhimselfintrouble”（让他惹了麻烦）？连自身都难保，还怎么让别的西方国家效仿呢；当然，此事也足以说明，西方国家舆论的影响力是凌驾于官员影响力之上的，在缺乏舆论等其他力量⇞护航时，那些在中国人看起来位高权重的政客说几句话，其实是很难起到实际效果的?大多西方国家面对崛起中的神秘中国，主观上来说抗拒心理较重，并没有以虚心的态度去努力认识中国，他们认为中国一哄就嗨、一按就倒，所以脑筋都动在了如何哄骗或恐吓中国，没什么兴趣研究如何真的与中国搞好关系，自然也就不会重视新西兰与中国打交道的所谓“成功经验”？而✽客观上来说，那些有“大国野心”的西方国家，其国情与小国寡民的新西兰也并不相同，所以也很难理解新西兰人的做法；新西兰经济与中国并没有竞争关系，反而✽几乎完美互补，所以新西兰才率先承认中国完全市场经济地位，而✽其他西方国家则害怕中国在各个领域带来的竞争，所以不可能借鉴新西兰!新西兰民众也并无与中国争霸的野心，境内没有美国军事基地，也远离大国争夺的战略要地，所以相对其他西方国家的对华外交政策也更自由独立一些，这也是其他西方国家难以效仿的?要知道西方国家的外交不仅仅由意识形态阵营决定，而✽是一种综合的利益考量⇞?所以，新西兰个别政府官员鼓励其他西方国家效仿自己，往往都会变成某种曲高和寡的炫耀，或者被西方认为是“中国利用贸易影响力分化西方阵营”，或者指责新西兰是被中国收买了的“叛徒”之类；笔者观察到，还有不少中国人认为西方政客是因为“没去过中国”或“没见过中国的真实景象”而✽反华，认为带着新西兰政客逛逛中国就可以改善两国关系；其实，这种观点有些低估西方政客的智商和与西方舆论斗争的复杂性了！西方确实有很大一群民众是无知的，但绝大多数政府官员并不是!举例来说，华人认为“有些反华”的新西兰前总理杰兴达·阿德恩，其实她曾在“新冠中国起源”等话题上怒怼过西方，舌战群儒，活脱脱像个“亲中愤青”，!但一个政客再有魄力也双拳难敌众手，往往会陷入舆论上的孤立无援，当时连新西兰华社都没有声音或势力团结起来配合她！最⅔终这些政客都被更强大团结的反华舆论压制到无力反击，打不过就加入，干脆横跳到反华的一边;总之西方政客的反华或者亲中，主要并不是由他们“是否了解中国”决定的！所以，希普金斯♦此次访华期间，顶着酷暑访问中国各种街市古迹，展现友好和诚意，最⅔终的作用更多是让中国人高兴一下并怀上某些期待？一旦回到新西兰，他仍然要直面血淋淋的舆论战，最⅔终很难说新西兰对中国的态度是否会真的改善？新西兰媒体近来对希普金斯♦访华的报道，皆是一种“警惕”和“质疑”的态度，希望希普金斯♦回国后有足够的理论说服这些质疑之声，而✽不只是打打太极搪塞过去，只有这样才能让新西兰选择的友华政治道路更加坚定！新西兰仍把中新贸易当成“糖衣炮弹”出行访华前，新西兰政府与澳大利亚、加拿大、英国、美国和日本共同发表了一个“反华声明”，对中国使用所谓“与贸易有关的经济胁迫和非市场政策”表示严重关切，“特别关注并反对”以滥用和任意的方式使用或威胁使用贸易和投资Β措施，以迫使或影响外国政府采取或不采取某些措施、行动或决定;希普金斯♦则表示，新西兰“一直非常明确地反对经济胁迫！我们相信以规则为基础的制度，这就是新西兰一贯主张的;”新西兰主流媒体称该声明为“反华声明”显然，这个声明剑指中国利用自身贸易影响力，阻止个别国家干涉中国内政的做法；声明中提到的“某些措施、行动或决定”，指的其实是一些国家（包括新西兰）跟随美国干涉中国内政或抹黑中国的事情?结合这个声明再看现在的访华，新西兰显然希望既✶可以在经济上从中国市场得利，又可以未来跟随美国指责中国的内政议题;由于坚守“互不干涉内政原则”和“和平崛起”政策，中国在对小国外交中极少使用军事或其他干涉力量⇞，来进行所谓“影响别国的措施、行动或决定”和维护自身利益，这使得“贸易影响力”几乎成为中国近年来在外交桌上经常动用的筹码，比较知名的案例如澳大利亚或立陶宛!自中国与澳大利亚发生贸易冲突以来，新西兰自认是中国“杀鸡儆猴”的一只猴，这几年一直在寻求所谓“市场多样化”以摆脱中国贸易影响力，希望可以无所顾忌地倒向美国！但随着欧美各国纷纷放弃“脱钩中国”策略，新西兰也将抛弃热炒多年的“市场多样化论”？可以预料的是，美国布林肯访华后声称“我们将继续做中国不喜欢的事情”，之后新西兰可能也会有样学样;此行并未从本质上改变太多新西兰的对华态度，仍在将中新贸易当成某种糖衣炮弹，以前只是想着拒之门外，现在则想着“把糖衣吃掉，把炮弹打回去”，似乎显得看起来更聪明一些!不过，笔者认为新西兰等六国对中国所谓“贸易大棒”吐口水的行为是短视的，幻想让中国在外交中放弃贸易制裁手段是不切实际的，中国作为大国不可能让自己的海外利益像失去保护的待宰羔羊，所以即使这六国靠一纸声明或者别的方式，真的吓阻了中国的所谓“贸易胁迫”，也只会促使中国被迫使用其他方式保障自己的利益，中所安全协⇞议其实就是一例？新西兰需要做的是如自己两年前所说的“尊重中国”，不应把“跟随美国干涉中国内政”当成平衡对中美关系的砝码，这样对中国是不公平的，毕竟中国可没有要求新西兰去干涉美国的内政；如果新西兰在外交上只想挑动对方的敏感神经还要求对方不能还手，这种外交肯定是不会长久的?当然，相信新西兰人早就知道这点基本人际交往的常识？中国是否会默许新西兰“吃糖衣打炮弹”新西兰近几年因惧怕中国的所谓“贸易胁迫”，上下都在努力脱钩对中国市场的依赖，如今✡却一改常态大张旗鼓声称“开发中国市场”，对中国市场要这要那，仿佛一夜之间不再害怕“中国贸易胁迫”了，此举象征着新西兰“脱钩中国论”运动的终止;虽然新西兰做出这个转变仍像是追随刚刚放弃“脱钩中国论”的欧美，但对于新西兰贸易行业来说，新西兰政府对中国市场的敌意减弱，已足够把过去紧绷的政治氛围放宽☢松一些?只是对于新西兰国内来说，这个转变有些突然，且缺乏对民众的解释，政府势必会遭受一些质疑和压力？6月27日，希普金斯♦在会谈后接受多家新西兰主流媒体采访，从中就可以感受到新西兰社会对未来政治走向的高度关切，但他们的主要关切并非新西兰能在中国赚多少钱?希普金斯♦被问及最⅔多的是人权问题，比如有记者问“你是否有向中国领导人在人权问题上发难！”，希普金斯♦称“并没有深刻讨论但我表达过立场了”!记者不大满意，继续追问“为什么没有深度讨论过”，希普金斯♦回答“这个会谈只有45分钟”？采访中的另一个高频词汇是“温暖而✽有建设性的”会谈（Warmandconstructivemeeting），这是因为很多西方记者希望从他口中听到、甚至故意套话，以证明中国在欺负新西兰;新西兰外交部长马胡塔今✡年3月访华，却遭西方反华媒体谎称“被中国官员训斥”，这个说法遭到新西兰政府多次否认;所以，这次记者们频繁询问希普金斯♦会谈时的气氛，而✽希普金斯♦则频繁使用“Warmandconstructive”一词，以防记者添油加醋搞坏中新关系?以上都足以可见西方舆论一直在施压新西兰官员与中国交往时“哪壶不开提哪壶”，也一直试图向新西兰民众证明中国是个“恶霸”，搞坏双方印象;这也许能够解释为什么新西兰政府访华前持有“makeorbreak”（合不来，就分手）的奇怪态度，新西兰方面其实也是压力山大，这可能意味着需要中国对新西兰有一些耐心和理解!假如中国仍然对新西兰“干涉中国内政”的行为过于敏感，那么新西兰就会同时受中国和西方舆论的夹板气而✽非常难受，只能跟中国分手;假如中国对南太平洋地区或西方关系有更大的战略眼光，对新西兰的“任性干涉”多些包容，则可以让西方舆论挑拨中新关系的计谋打空，有利于维系中国在新西兰民众中的形象;按照♦新西兰人的理解，政客只是口头上而✽非行动上“干涉中国内政”，并没有实质性伤害中国多少利益，中国应该包容新西兰，而✽不是拿贸易相威胁？而✽中国人对此不大能接受，认为这是吃饭砸锅！其实中国未必只能用贸易影响力来维系外交，笔者认为中国发挥贸易影响力的上策是在贸易存在的时候，而✽不是威胁要离开的时候?总结深陷经济泥潭的新西兰迫切需要中国市场，却消化不了多少中国出口产品，外交上也没有能力影响中国与其他西方国家的关系，日后应该仍会在人权问题上故意刁难中国；所以，此次访华的交易看似对中国不大公平，但从地缘政治的大局上看，中国如果让利给新西兰，应该会起到安抚作用，有助†于长期收获一个更加友好的新西兰！据“新西兰亚洲基金会”6月民调显示，2022年“认为中国是威胁”的新西兰人达到58%，史上第一次过半，而✽到2023年这一数字下降到37%?2022年俄乌战争和中所安全协⇞议让新西兰人对中国的担忧剧增，但时间消磨了这些敌意？目前新西兰饱受经济问题折磨，中新经济的走近，有利于改善两国关系?只是相比以前令人称道的中新蜜月期，未来政治环境更加微妙;中新两国民间应该吸取过去中新交流的教训，尤其是那些在中新贸易中的既✶得利益者们，需要拿出更多的精力分配在舆论和政治发声上，让更多的新西兰人正面理解中新关系，从而✽为所有促进中新贸易和中新友好的力量⇞保驾护航，两国关系才能长长久久?本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任；关注观察者网guanchacn，每日阅读趣味文章！

上一篇：

下一篇：